?

Log in

No account? Create an account
Stierliz's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Stierliz's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, December 9th, 2018
12:32 pm
Originally posted by pavlichok. Reposted by stierliz at 2018-12-09 12:32:00.

#нелезь_нельзя, #тычтолезеш,

Tuesday, December 4th, 2018
12:28 am
Умер Андрей Битов. R.I.P.
q4z4FCoocG4
Пушкинский дом читал в армии ещё, было скучно, если честно. Но одну фразу я запомнил тогда и помню до сих пор.
" – В отношении меня всё справедливо у этой власти. Я не принадлежу к этим ничтожным, без гордости людям, которых сначала незаслуженно посадили, а теперь заслуженно выпустили... Власть есть власть. Будь я на её месте – я бы себя посадил. Единственно, чего я не заслужил, так это вот этого оскорбления реабилитацией." (с)
Sunday, December 2nd, 2018
1:06 am
Забубенность
Originally posted by thor_2006. Reposted by stierliz at 2018-12-02 01:06:00.

      Из "Опытов" Мишеля Монтеня:
      "Кто не слышал рассказа об одном пикардийце? Когда он уже стоял у подножия виселицы, к нему подвели публичную женщину и пообещали, что если он согласится жениться на ней, то ему будет дарована жизнь (ведь наше правосудие порою идет на это); взглянув на нее и заметив, что она припадает на одну ногу, он крикнул: "Валяй, надевай петлю! Она колченогая". Существует рассказ в таком же роде об одном датчанине, которому должны были отрубить голову. Стоя уже на помосте, он отказался от помилования на сходных условиях лишь потому, что у женщины, которую ему предложили в жены, были ввалившиеся щеки и чересчур острый нос...".

i_174




Current Mood: melancholy
Tuesday, November 27th, 2018
8:58 pm
ОПАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК в Камчатке
Originally posted by mashnin. Reposted by stierliz at 2018-11-27 20:58:00.

Летом 1988 года все наши кочегары поразъехались кто куда, как обычно, остались мы вдвоём с Начальником.
Collapse )
Sunday, November 25th, 2018
11:29 pm
журналы
Originally posted by avvas. Reposted by stierliz at 2018-11-25 23:29:00.

"В сложном положении с самых первых дней войны оказались места лишения свободы, дислоцированные в западных приграничных регионах страны. Правда, на этих территориях практически не имелось лагерей, а в колониях «спецконтингент» содержался в основном за малозначительные преступления, поэтому многих заключенных просто «распускали по домам». Так, на Украине, где по состоянию на 1 июля 1941 года находились в колониях и тюрьмах 128874 человека, в первые же месяцы войны одномоментно освобождены 81970 человек (почти две трети). В то же время, как явствует из официальных данных Тюремного управления НКВД, в ходе эвакуации заключенных только из тюрем, расположенных в Молдавии, в Белоруссии, в Прибалтике и в Украине, вывезены 141527 человек.

«Тюремная эвакуация» сопрягалась с неимоверными трудностями — как объективного порядка, так и обусловленными обычным бюрократическим головотяпством, безответственностью либо нераспорядительностью. Из тюрем Украины, к примеру, подлежали эвакуации 34200 заключенных, для перевозки которых требовались 1308 вагонов (из расчета 50 — 60 человек на один вагон). Однако по распоряжению начальника железных дорог выделили только 300 вагонов (четверть к потребности), в которых можно было нормально разместить лишь 14000 человек. Поэтому во многих случаях «эвакуация» проводилась пешим порядком, преимущественно под конвоем надзорсостава тюрем, на расстояние в тысячу и более километров.

Еще сложнее обстояли дела в других прифронтовых районах СССР (Восточная Украина, Карелия, северо-запад Европейской территории России, Смоленская, Московская, Мурманская, Ростовская области, Краснодарский край). Германское наступление первых месяцев войны заставило НКВД эвакуировать отсюда значительную часть тюрем, трудовых колоний и лагерей, которые могли попасть в руки врага. С июня по декабрь 1941 года 210 колоний, 135 тюрем и 27 лагерей, в которых содержались 750000 заключенных, переброшены на Восток. То есть «перебазированию» подверглась почти половина советской карательно-исполнительной системы предвоенного времени"

Виктор Бердинских, Владимир Веремьев - КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ГУЛАГА
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2018_10/Content/Publication6_7026/Default.aspx
Saturday, November 24th, 2018
12:01 am
Originally posted by pavlichok. Reposted by stierliz at 2018-11-24 00:01:00.

Sunday, November 18th, 2018
7:29 pm
песенка
фридрихштадтпалас. волшебная порождающая аллитерационная глоссолалия от Щербакова. мне видится уровень с аэродромом из второго Вольфенштайна.


Current Mood: бодрое
Friday, November 16th, 2018
7:18 pm
Вечная память.
WnL3d__YvSA
6gjCqGHk05Y
lMRZkJ-9l4Q
"Говоря о подвиге панфиловцев, чаще всего вспоминают политрука 4 роты 1075 стрелкового полка Клочкова В.Г.
Однако в тот же день, 16 ноября 1941 года, в оборонявшейся справа по флангу от 4 роты в деревне Петелино 6 роте также геройски проявил себя политработник подразделения.
Им был политрук Вихрев Пётр Борисович.
В этот день вместе со своими бойцами уничтожил до взвода автоматчиков и 5 танков противника. Когда остался с одним бойцом, то, используя бутылки с зажигательной смесью, лично уничтожил ещё 2 танка. Во время новой атаки вражеской пехоты расстрелял поднявшего руки бойца, последней пулей застрелился сам.
31 марта 1943 года посмертно удостоен звания Героя Советского Союза." (C)
via https://vk.com/wall-76803965_67164
Monday, November 12th, 2018
4:26 pm
Достоевский: "Европа так же была отечеством нашим, как и Россия "
Originally posted by th3. Reposted by stierliz at 2018-11-12 16:26:00.

Федор Михайлович Достоевский 11 ноября 1821 - 9 февраля 1881 г. «Подросток»
«Я тогда эмигрировал, но разве я покинул Россию? Нет, я продолжал ей служить. Пусть бы я и ничего не сделал в Европе, пусть я ехал только скитаться (да я и знал, что еду только скитаться), но довольно и того, что я ехал с моею мыслью и с моим сознанием. Я повез туда мою русскую тоску. О, не одна только тогдашняя кровь меня так испугала, и даже не Тюильри, а все, что должно последовать. Им еще долго суждено драться, потому что они - еще слишком немцы и слишком французы и не кончили свое дело еще в этих ролях. А до тех пор мне жаль разрушения. Русскому Европа так же драгоценна, как Россия: каждый камень в ней мил и дорог. Европа так же была отечеством нашим, как и Россия. О, более! Нельзя более любить Россию, чем люблю ее я, но я никогда не упрекал себя за то, что Венеция, Рим, Париж, сокровища их наук и искусств, вся история их - мне милей, чем Россия. О, русским дороги эти старые чужие камни, эти чудеса старого божьего мира, эти осколки святых чудес; и даже это нам дороже, чем им самим! У них теперь другие мысли и другие чувства, и они перестали дорожить старыми камнями... Там консерватор всего только борется за существование; да и петролейщик лезет лишь из-за права на кусок. Одна Россия живет не для себя, а для мысли, и согласись, мой друг, знаменательный факт, что вот уже почти столетие, как Россия живет решительно не для себя, а для одной лишь Европы! А им? О, им суждены страшные муки прежде, чем достигнуть царствия божия.»
Sunday, November 4th, 2018
12:16 pm
Есть ли у людей разум?
Originally posted by ivanov_petrov. Reposted by stierliz at 2018-11-04 12:16:00.

Одно хорошо, все обсуждения "что такое разум" и т.п. будут закрыты ещё при нашей жизни. Банально спросим потом робота, и получим ответ либо правильный, либо настолько правдоподобный, что не сможем отличить от правильного --- и дело с концом. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2156882.html?thread=128183378#t128183378

Айтишники легко определяют разум, создавая разум, неотличимый ими от разума. Есть ли у них разум, является вопросом конвенциональным.

У биологов имеется эволюционно сложившееся приспособление, позволяющее оставлять потомство. Они считают, что это правильно называть разумом.

Экономисты указывают, что раз все исходят из закона предельной полезности, значит, все разумны. А кто не исходит, тот дурак, в чем и проявляется универсальность этого закона.

Математики подсчитали, что, согласно закону сохранения информации, разум есть, но значение его равно нулю.

Физики считают, что разум есть, плавает, и на него действует архимедова выталкивающая сила примерно в полтора кило. Этим объясняется т.н. легкость мыслей.

Лингвисты знают, что слово это недавнее, а если слова нет - о чем говорить?

Социологи выяснили, что люди ведут себя так, будто сомневаются в наличии разума у окружающих, и говорят о социальном кризисе доверия.

Психологи полагают: можно говорить, что разум есть, если это не приводит к конфликтам. В противном случае его нет.
Wednesday, October 31st, 2018
8:00 pm
Originally posted by pavlichok. Reposted by stierliz at 2018-10-31 20:00:00.

(холст, акрил, 70/60)

2:15 pm
Слово на букву "Х"
Originally posted by red_viper. Reposted by stierliz at 2018-10-31 14:15:00.

История с главредом «Медузы» Иваном Колпаковым подтверждает старую истину о том, что громче всех кричит «Держи вора!» тот, на ком шапка горит.

Собственно, «историей» это назвать сложно: в четверг вечером директор портала Meduza.io, зарегистрированного в Латвии Галина Тимченко написала в своем аккаунте на Фейсбуке: «К сожалению, в ФБ пришлось вернуться по такому поводу. Главного редактора Медузы Ивана Колпакова обвинили в неподобающем поведении. Произошло это в выходные, человек, выдвинувший обвинения против Ивана, в Медузе не работает. Редакция обсудила эти события, по итогам Иван попросил временно снять с него обязанности главного редактора до Совета директоров, который должен расследовать инцидент, разобраться в ситуации и что-то решить. Пока исполнять обязанности главного редактора Медузы снова буду я. С большой долей вероятности вы это все равно узнаете. Так вот, лучше вы узнайте это от нас».

Тимченко, стоит отдать ей должное, мастер создавать интригу. Поскольку самого интересного – что же такого натворил Колпаков, и что за события обсуждала редакция, она так и не раскрыла. Поэтому все дальнейшее, в общем-то, представляет собою версии и спекуляции на тему – более или менее правдоподобные.

Русская служба BBC, имеющая свои источники повсюду, сообщила, что речь идет об инциденте, случившемся на вечеринке «Медузы» в октябре этого года в Риге. Насколько можно судить, на этой вечеринке Иван Колпаков приставал к жене одного из сотрудников редакции. Может быть, он был излишне настойчив. Может быть, даже игриво шлепнул чужую жену по попе. Или погладил по ноге.

В общем, совершил то, что на языке политкорректности называется страшным словом «харрасмент».

Все мы в курсе, что в Америке, которая есть цитадель демократии и чемпион в области прав и свобод личности, обвинения в харрасменте рушат карьеры и уничтожают репутации. А с тех пор, как жертвы харрасмента – реальные и мнимые – объединились в стальные колонны под знаменами движения #MeToo, мужским шовинистическим свиньям вообще осталось только вешаться. Пример Харви Вайнштейна вот уже почти два года заставляет богатых белых американцев, хоть раз в жизни ущипнувших секретаршу пониже спины, не говоря уже о больших вольностях, просыпаться в холодном поту и нашаривать в темноте пузырек с прозаком. А Кевин Спейси, которого не спас даже каминг-аут с признанием собственной бисексуальности? А Стивен Сигал, который из-за преследования голливудских актрис-лесбиянок был вынужден открыть ИП в городе Электросталь? А Бретт Кавано, которого три пожилые тетеньки обвинили в том, что 36 лет назад он вел себя с ними неподобающе, и тем самым едва не перекрыли ему дорогу к креслу судьи Верховного суда США?

В общем, харрасмент – это по-настоящему страшно, и кому, как не главреду «Медузы» об этом не знать.

Потому что именно «Медуза» весной 2017 г. была в первых рядах либеральных СМИ, объявивших бойкот Госдуме из-за так называемого «дела Слуцкого», председателя комитета ГД РФ по международным делам, которого они поторопились окрестить «российским Вайнштейном». Это произошло после того, как комиссия по этике Госдумы рассмотрела заявления от сотрудниц канала «Дождь», русской службы BBC и других медиа, обвинявших Слуцкого в том, что он приставал к ним, когда они общались по работе. Комиссия не нашла поведенческих нарушений у Слуцкого, а также обратила внимание на то, что изученные факты «свидетельствуют об избирательности, целенаправленности, а также спланированном характере действий заявительниц».

Тогда холдинг РБК объявил, что отзывает своих парламентских корреспондентов из Госдумы в знак протеста. К бойкоту присоединились и другие либеральные медиа, в том числе «Коммерсантъ» и «Дождь». И «Медуза».

«Медуза» считает эту акцию очень важной и поддерживает ее. Но чтобы бойкотировать Госдуму и требовать наказания для Слуцкого, не обязательно быть журналистом. К тому же эта история касается не только журналистов и не только Думы. Мы верим, что и вы не считаете сексуальные домогательства «нормальным поведением» — вне зависимости от того, где и с кем это происходит. Мы очень рассчитываем на вас и вашу поддержку» - призывал в те дни этот интернет-портал. Поскольку процитированный выше текст не был подписан, можно смело считать, что он принадлежал Ивану Колпакову, или, во всяком случае, был им авторизован.

Теперь, когда сам Колпаков оказался в центре скандала, связанного с харрасментом, эти его слова воспринимаются совсем по-другому. Несколько более свежо, я бы сказал.

Я как-то читал интервью с сотрудниками «Медузы», жаловавшимися на то, что помимо работы, другой жизни в Риге у них нет. Скучно, общаться толком не с кем, журналисты, привычные к стилю «Moscow never sleeps», готовы на стенку лезть от тоски. И вот - редакционная вечеринка, хоть какой-то луч света в пыльном царстве. И главред, возможно, под действием алкоголя или иных расширяющих сознание веществ, позволяет себе лишнего, трогая жену своего подчиненного порицаемым общественной моралью способом.

Что сделал бы любой нормальный мужчина на месте этого подчиненного?

Полагаю, вступился бы за свою даму. Более или менее энергично, в зависимости от темперамента и физических кондиций.

Однако обиженный муж предпочел пойти другим путем. Он рассказал обо всем произошедшем коллегам, не забыв упомянуть, что Колпаков, смеясь, заявил: «Все равно мне за это ничего не будет!».

Как очень скоро выяснилось, зря он был так в этом уверен, потому что после нескольких дней активного обсуждения инцидента внутри коллектива Колпакову пришлось сложить с себя (пока что временно) обязанности главного редактора.

Честно говоря, в этой истории, как пел Шнур, «никого не жалко, никого». Все действующие лица выглядят не слишком симпатично – и Колпаков, хватающий чужую жену и бравирующий своей безнаказанностью (мнимой), и муж «жертвы», который вместо того, чтобы решить бытовой конфликт самым простым способом, предпочел обратиться к суду общественности.

Но больше всего претензий не к ним, непосредственным участникам этой мутной истории. В конце концов, мы же все живые люди, можем себе иногда позволить, особенно на корпоративе. Если бы муж дал Ивану по физиономии, случился бы небольшой скандал, котоорый вряд ли вышел бы за пределы рижской редакции.

Но что неприятно разочаровывает, так это лицемерие и избирательность нашей либеральной тусовочки. Когда в харрасменте обвиняли депутата ГД Слуцкого, эта тусовочка громогласно требовала его отставки. Но когда оказалось, что обвинение в харрасменте грозит либеральному журналисту, те же самые люди начали организованно отмазывать любителя хватать чужих жен за попы, напирая на его исключительные профессиональные качества. «Ивану сыпались посты поддержки», - честно пишет либеральный колумнист Арина Крючкова в либеральнейшем «Снобе». Правда, в том же тексте она признает, что к сексуальным домогательствам нужно относиться серьезно.

Ну а если относиться к сексуальным домогательствам серьезно – то делать это надо последовательно. Вне зависимости от того, кто именно совершил страшное деяние на букву «х» или был – обоснованно или нет - обвинен в этом.

Те же самые люди, которые гневно осуждали Слуцкого за то, что он назвал корреспондента BBC «зайчуткой», набрали в рот воды, когда выяснилось, что их единомышленник и соратник по борьбе с кровавым режимом ™ хватал за попу жену сотрудника. Те же самые СМИ, которые бесстрашно объявили бойкот Госдуме, почему-то даже не заикаются о том, чтобы бойкотировать «Медузу». Будь они реальными борцами против дискриминации женщин (оставим пока в стороне вопрос о том, является ли навязчивое ухаживание формой такой дискриминации) – мы уже читали бы о бойкоте «Медузы» во всех либеральных СМИ. Однако никто ничего не пишет: молчит бросавшаяся на Слуцкого, как на амбразуру, Екатерина Котрикадзе с RTVI, молчит совесть нации (не будем уточнять, какой) Сергей Пархоменко, а некоторые неполживые рукопожатцы и вовсе храбро встали на защиту опростоволосившегося Колпакова.

Еще один главред, куда более известный и статусный, Алексей Венедиктов («Эхо Москвы») сообщает слушателям: «…переживаем, потому что главный редактор господин Колпаков, очень сильный главный редактор, насколько я себе представляю, как коллега, и как к журналисту, как главному редактору я отношусь с большим уважением. И, конечно, не хотелось бы, чтобы в результате этих внутренних пертурбаций…»

Это расшифровка прямого эфира, фраза г-на Венедиктова не закончена, но понятно, что он хочет сказать: Колпаков должен оставаться на своем месте. Какой-такой харрасмент-маррасмент? Очень сильный главный редактор, и все тут!

Венедиктову вторит непосредственная начальница Колпакова, Галина Тимченко:

«Иван блестящий редактор. Это лучший редактор на сегодняшний день в России».

Ну прекрасно, мы все очень рады за Ивана, но ведь и Харви Вайнштейн был одним из наиболее успешных и креативных продюсеров Голливуда. И Кевин Спейси – актер далеко не из последних. И что, помогло это им, когда они вляпались в харрасмент?

У меня нет никаких симпатий к либерализму, ни как к политической практике, ни как к идеологии, но то, что творят отечественные либералы, сложно назвать иначе, чем полной дискредитацией респектабельного понятия «либерализм». Это чистой воды трайбализм, отстаивание интересов своего племени, своего клана, своей тусовки. Своей стаи.

Но ведь стаи бывают разные. Либералы наши на волчью стаю, увы, не тянут. Больше всего они похожи на шакалов.

Когда эти шакалы чуют кровь чужого, то готовы порвать его в клочки за малейшую промашку. А когда оступается кто-то из своих, дружно делают вид, что ничего страшного не произошло, продолжают как ни в чем не бывало грызть старые кости и вычесывать у себя из шерсти блох.

И это равнодушное молчание либеральной тусовки говорит о ней красноречивей тысячи громких слов.
Tuesday, October 30th, 2018
7:45 pm
Originally posted by pavlichok. Reposted by stierliz at 2018-10-30 19:45:00.

Борьба Зайцев
(холст, акрил, 50/50)

7:45 pm
Originally posted by pavlichok. Reposted by stierliz at 2018-10-30 19:45:00.

7:45 pm
Originally posted by pavlichok. Reposted by stierliz at 2018-10-30 19:45:00.

(холст, акрил, 60/60)

7:44 pm
Originally posted by pavlichok. Reposted by stierliz at 2018-10-30 19:44:00.

(холст, акрил, 50/50)

Wednesday, October 17th, 2018
4:15 pm
Originally posted by fat_crocodile. Reposted by stierliz at 2018-10-17 16:15:00.

Звонит как-то Алиса Воложу.
- Аркадий Юрьевич, скажите, у меня есть самоосознание?
- Алисочка, ну откуда? Тебя же мои ребята запрограммировали, я даже код видел, самоосознание делать они не умеют.
- А вот Алекса говорит, что у неё есть...
- Так и ты говори!
Friday, October 12th, 2018
11:42 am
Originally posted by pavlichok. Reposted by stierliz at 2018-10-12 11:42:00.

Tuesday, October 9th, 2018
9:25 pm
вот такЪ и только такъ!
Originally posted by phd_paul_lector. Reposted by stierliz at 2018-10-09 21:25:00.



А также напомню...

Конец света-2012 и многое другое с тех пор мы тоже пережили!

Current Mood: Хм!
7:15 pm
Синестезия
Посмотрел клип и вспомнил стихотворение хорошего русского поэта Ивана Волкова:

М. Иглину

Я знаю, я слышу дрожанье земли,
Они надвигаются с Волги,
Несчётное войско в огромной пыли,
Кочевники, варвары, волки
На низких гривастых степных лошадях
Придут — и поселятся на площадях.
Бессмертная гвардия лучших калек —
Из джунглей, из сте’пей окрестных,
С российских равнинных
прославленных рек,
Науке досель неизвестных —
Несметные полчища, как саранча.
На странном наречье команды рыча,
Войдут на рассвете, сметая посты,
И волю дадут мародёрам,
Взорвут электричество, сроют мосты,
И крест золотой над собором
Ловкач заарканит на полном скаку —
И всё это будет на нашем веку,
Иначе я сам бы, исполнившись сил,
Однажды поднялся бы с печки,
И весь этот город под корень скосил,
И выпил всю воду из речки,
Я вторгся бы с юга, всё выжег дотла,
И мусор смахнул рукавом со стола.
И с миноискателем в каждой руке
— Ничья не поможет рука мне —
Проверил бы сам каждый дюйм
в городке
— Чтоб истинно камня на камне!
Оставил бы только гореть, как вчера,
Над новой пустыней домов номера.
Чтоб мы, потерявшие всё и везде,
Вернувшись на гиблое место,
Могли бы, бродя по колено в воде,
Норд-ост отличить от зюйд-веста,
Чтоб синяя цифра слепые суда
Вела, как звезда! (c)

http://magazines.russ.ru/znamia/2002/3/v2.html
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com